日本人戦犯裁判とフランス 難波ちづる(著) - 慶應義塾大学出版会 【利用不可】
書店員向け情報 HELP
日本人戦犯裁判とフランス
インドシナ・サイゴン裁判・東京裁判をめぐる攻防
- 初版年月日
- 2025年6月25日
- 書店発売日
- 2025年6月19日
- 登録日
- 2025年5月2日
- 最終更新日
- 2025年6月11日
紹介
裁く権限はどこにあるのか――
日仏の奇妙な「共存」の果てに、戦後の裁きは行われた。
日仏越の最新の資料を用いて、忘却された戦犯裁判の実態と、そこに表れる植民地主義の根深さに迫る。
東京裁判とBC級裁判では、「戦勝国」かつ「被害者」である連合国が、日本人による戦争犯罪の審議を行った。そのうちの一国がフランスであったが、第二次世界大戦下にドイツ占領下に置かれたフランスは、インドシナで駐留する日本と協力関係を築いていた。このような状況にあったフランスが、日本人戦犯裁判にどう関与していたのかほとんど知られていない。
本書では日仏共存した仏領インドシナ時代から、サイゴン裁判、東京裁判に至るまでの過程を克明に再現し、「未完の脱植民地化」を明らかにする。
目次
はじめに――日本人戦犯裁判を読み直す
第一章 第二次世界大戦期のインドシナ――日本とフランスの「共存」
はじめに
1 日本の仏印進駐とフランスの対応
仏印軍の脆弱さと日本軍の北部仏印進駐／ランソン武力進駐事件／
南部仏印進駐と太平洋戦争の開始／日本人とフランス人の競合／日仏の奇妙な共存
2 インドシナのヴィシー化
国民革命の展開／フランス人の二枚舌／青年運動の展開／
ベトナム民族意識高揚への加担／ドゴール派の弾圧
3 日仏の協力？
共同支配のカムフラージュ／「文化交流」という枠組み／日本語教育をめぐる攻防／
プロパガンダにおける戦略／日本によるラジオ放送や出版物
おわりに
第二章 戦後インドシナをめぐる混乱と「清算」
はじめに
1 残留日本人という脅威
ベトミンによるリクルート／フランスの対応と日本の協力／ベトミンの警戒
2 ヴィシー派植民地当局の責任追及
インドシナにおける「粛清」／フランスでの調査委員会／ヴィシー主義普及に対する糾弾
3 日本との共存に対する批判
日本のプロパガンダの影響／問われた「親日度」／日本人に対する「抵抗」の強調／
日本人との不都合な協力関係
4 ドゴール派弾圧とレジスタンス活動の不在
ドゴール派密告の追及／反駁する者たち／レジスタンスの「捏造」
おわりに
第三章 サイゴン裁判で何が裁かれたのか
はじめに
1 裁判開廷への道
連合国戦争犯罪委員会の設置／インドシナにおける戦犯調査の準備／
イギリス軍と中国軍の駐留／フランスには戦犯処理の権限があるのか／
フランスによる戦犯調査の開始／フランスと中国の確執／フランスの執念
2 サイゴン裁判の概要
裁判開廷／何が裁かれたのか／裁かれなかったもの
3 裁判の判決
クラチエ事件裁判（第三号事件）／プノンペン憲兵隊裁判（第八号事件）／
ニャチャン憲兵隊裁判（第九号事件）／サイゴン憲兵隊裁判（第一一号事件）／
パクセ収容所裁判（第一三号事件）／仏印捕虜収容所裁判（第一四号事件）／
ハノイ憲兵隊裁判（第二九号事件）／ランソン虐殺事件裁判（第三九号事件）／
高官の免訴
4 裁判のその後――服役と恩赦
プロコンドール島での生活／恩赦
おわりに
第四章 東京裁判というアリーナ――連合国と法律家たちの思惑
はじめに
1 裁判開廷への道
国際法廷の設置／困難な人選／アメリカによる任命
2 訴因をめぐる攻防
フランス代表団の到着／オネトの格闘／法廷外の奮闘
3 フランスによる立証段階
証拠の収集／言語をめぐる騒動／オネトによる立証／弁護側の反論／フランスの復権
4 判決をめぐる思惑
多数派判事による判決／ベルナール判事の個別意見／ベルナールに対する反応／
ペシュコフの見解と減刑の提案
おわりに
おわりに――植民地主義の根深さ
注
年表
参考文献
あとがき
索引
上記内容は本書刊行時のものです。
